Na een langdurig rechterlijk proces is het einde ervan in zicht voor Hugo Smit, auteur van De liegende rechter. De zaak tussen aanklagend partij Hans Westenberg, de Raad en de Staat en verdedigend partij Hugo Smit betrof een dispuut over een boek die de voorgestelde belangenverstrengeling van Westenberg tijdens de ‘Chipshol-zaak’ kenbaar maakte. Het boek beschreef beschuldigende telefoongesprekken tussen toenmalig rechter Westenberg en advocaten Hugo Smit en Roland Gerritsen, waarin naar voren kwam dat de rechter partijdig bleek te zijn ten gunste van de oppositie en pleitte voor een schikking, terwijl de zaak nog in voltrekking was. Hans Westenberg heeft deze beschuldigingen sinds 2004 stellig ontkend, ondanks het feit dat het gerechtshof in Den Haag meerdere malen aangaf dat er telefonisch contact was geweest.

Sinds die eerste aanklacht van Westenberg is er na twaalf jaar door het hof in Den Haag besloten dat Smit ten onrechte is beschuldigd. Het besluit luidt dat de verdedigende partij een schadevergoeding moet ontvangen van de aanklagende partij. De hoogte van het bedrag zal onderling worden besproken. Als er voor juni 2017 geen schikking is getroffen, zal het hof het uiteindelijke bedrag vaststellen. De aanklagende partij wordt ook geacht belastende uitspraken over de advocaat die tijdens Kamervragen in 2006 zijn gedaan recht te zetten in zowel NRC Handelsblad als Het Financieele Dagblad.

Over De liegende rechter:

‘Een bijzondere inkijk in wat men de sociologie van de rechtspraktijk zou kunnen noemen.’ Dr. A. Peper, oud-burgemeester van Rotterdam en oud-minister van Binnenlandse Zaken

‘Onvoorspelbaar en onvoorstelbaar wat hier wordt beschreven. Goed geschreven, mooie stijl, goed gedocumenteerd.’ Prof. mr. A.W. Jongbloed, hoogleraar burgerlijk recht, Molengraaff Instituut, Universiteit Utrecht

‘Schokkend en ontluisterend. In Nederland ben ik niet eerder een geval van reputatieschade tegengekomen van deze omvang. Dit slaat werkelijk alles.’ Prof. dr. A. van der Meiden, emeritus hoogleraar communicatiewetenschappen, Universiteit Utrecht

‘Onthullend, onthutsend, beschamend en alarmerend aangaande integriteit en echte ruggen, waarbij ik mij uitdrukkelijk niet uitlaat over het aanhangige hoger beroep. Hopelijk draagt dit boek bij tot doorbreking van de door Smit beschreven angstcultuur, die ook ik helaas heb ervaren.’ Mr. W.F. Roelink, advocaat en rechter-plaatsvervanger

Ook interessant



Shortlist Boerhaave Biografieprijs 2024 bekendgemaakt

Shortlist Boerhaave Biografieprijs 2024 bekendgemaakt

De Boerhaave Biografieprijs is een driejaarlijkse prijs voor de beste Nederlandse biografie over een wetenschapper, ter beschikking gesteld door Rijksmuseum Boerhaave te Leiden. De winnaar ontvangt € 2500 en de…

Lees verder >
●●●● in NRC en bespreking in De Groene Amsterdammer voor ‘De steden, de mensen’ van Auke van der Woud

●●●● in NRC en bespreking in De Groene Amsterdammer voor ‘De steden, de mensen’ van Auke van der Woud

Auke van der Woud is bekend geworden met zijn diepgaande historische analyses van de maatschappelijke veranderingen in de negentiende en vroege twintigste eeuw in Nederland. Eerder besprak hij bijvoorbeeld al…

Lees verder >
‘Ik ben vrij’ van Lale Gül komt binnen op tweede plek in Bestseller 60

‘Ik ben vrij’ van Lale Gül komt binnen op tweede plek in Bestseller 60

Het nieuwste boek van bestsellerauteur Lale Gül, Ik ben vrij, verscheen vorige week dinsdag en kwam deze week meteen binnen op de tweede plek in de Bestseller 60. Ook haar…

Lees verder >
‘Tegen beter weten in’ van Alban Mik •••• in NRC

‘Tegen beter weten in’ van Alban Mik •••• in NRC

Het debuut van auteur Alban Mik, de verhalenbundel Tegen beter weten in, werd afgelopen vrijdag uitgebreid besproken in NRC door recensent Judith Eiselin. In haar recensie analyseert Eiselin verschillende verhalen…

Lees verder >
Lale Gül te gast bij Sophie & Jeroen over haar nieuwe boek ‘Ik ben vrij’

Lale Gül te gast bij Sophie & Jeroen over haar nieuwe boek ‘Ik ben vrij’

Gisteren verscheen het tweede boek van bestsellerauteur Lale Gül: Ik ben vrij. Hierin vertelt ze hoe haar leven volkomen veranderde na het verschijnen van haar eerste boek, Ik ga leven.…

Lees verder >
Karin Amatmoekrim met ‘In wat voor land leef ik eigenlijk?’ op shortlist Brusseprijs 2024

Karin Amatmoekrim met ‘In wat voor land leef ik eigenlijk?’ op shortlist Brusseprijs 2024

In wat voor land leef ik eigenlijk? Anil Ramdas, onmogelijk kosmopoliet van Karin Amatmoekrim heeft na een plek op de longlist nu ook de shortlist van de Brusseprijs 2024 weten…

Lees verder >
●●●●● in NRC voor ‘Een driebenig paard’ van Bohumil Hrabal

●●●●● in NRC voor ‘Een driebenig paard’ van Bohumil Hrabal

NRC-recensent Michel Krielaars las Een driebenig paard van de Tsjechische schrijver Bohumil Hrabal en waardeert het werk met maar liefst de maximale vijf ballen. Krielaars bespreekt uitgebreid de schrijfstijl en…

Lees verder >
‘Schrijversmythen’ van Sander Bax besproken in de media

‘Schrijversmythen’ van Sander Bax besproken in de media

Sander Bax schreef met Schrijversmythen een nieuwe literatuurgeschiedenis van de moderne Nederlandse literatuur aan de hand van verschillende typologieën van het schrijverschap. Elke periode heeft haar eigen mythe, van antiburger…

Lees verder >